出处不明
匿名转述、无来源图片和无法确认发布主体的内容，只能被视为待核对信息，不能成为关键结论的唯一依据。
核读 - 吃瓜网官网
先确认材料能支持什么，再决定文字写到哪里
核读页关注的是“这段信息能不能回到明确出处”“材料是否完整”“适用范围有没有被扩大”。它不负责替读者下最终结论，而是把公开材料能证明什么、不能证明什么放在一处。
截图只是入口，不是答案
一个被频繁转发的截图可能缺少标题、时间、上下文或页面来源。核读会优先检查是否能定位原始公开页面、内容是否完整、截图是否对应当前版本，以及有没有后续更正。
如果这些问题无法回答，材料就不能被当作稳定底座。页面可以说明“该说法正在传播”，但不会进一步包装成确定事实。
范围不明
一段说明可能只针对特定对象或场景。去掉条件后传播，容易让局部信息看起来像普遍规则。
时间不明
只有大概阶段时，就保留阶段，不自行补写精确时刻或倒计时。
对象不明
公开材料没有给出完整对象范围时，不根据猜测扩展名单，更不把无关人物拖入内容。
如何处理互相冲突的材料
编辑会比较发布时间、来源身份、一手或二手程度、内容完整性以及是否有后续修订。若分歧能够被后续材料解释，就补充说明；若暂时无法消除，就保留差异，让读者知道证据并不统一。
核读的价值不是把所有问题变成“有答案”，而是让不确定性变得可见。对于真实人物，也不会用私人生活和未公开信息去填补公共材料中的空白。